最近，北京Huiyuan Food and Beverage Co，Ltd发布了一份有关微信的官方帐户的文件，该文件控制着股东Zhuji Wenshengghui自己的资金投资有限公司，未完成其投资义务。北京Huiyuan为股权转换债权人提供了四个主要技巧：计划损失，分配可能的不公正现象，公司管理权的扭曲以及立即采取救济措施的需求。文章指出，温·尚氏（Wen Shenghui）建议使用北京惠扬（Beijing Huiyuan）的资本储备来造成损失。但是，北京Huiyuan认为，大多数贷方尚未接受公司的权益，一些债权人仍可能选择其他付款方式，这将导致K ReserveApital的成本变化。如果此时向资本储备支付损失，则相当于强迫相关债权人简单地确认转换UTA股权并撤回其选择权的行为。北京Huiyuan说，Wenshengghui的实际付费资本仅占公司注册资本的22.8％，而承诺的总投资金额中有8.5亿元已经超过一年，并且在许多提醒之后，它并未以真实的方式支付。此外，Wen Shengghui实际支付的大多数投资基金都直接由IT控制，并且对现有的北京Huiyuan收入没有任何贡献。因此，北京Huiyuan认为Wenshengghui不应以60％的比例享受股东权益，否则其他MGA股东和UTANG-EFEAL的权利和利益将融化。基于Wen Sheghui未能按照商定完成投资义务的事实，北京Huiyuan对他提起诉讼，法院接受了法律。但是，由于Wen Shenghhui对公司董事董事会和行政委员会的控制很大一部分，并任命了总经理，因此有可能会有M吞咽公司撤回诉讼，以涵盖资本的不正确贡献并防止责任。北京Huiyuan还提醒其他股东或债权人有权防止Wen Shengghui违反股东和债权人的利益。他们可以确定Wen Shenghui的资本的贡献是不正确的，与股东会面，限制股东权利，甚至限制诉讼的权利。北京Huiyuan成立于1990年代初期，是著名的国内“ Huiyuan Juice”的运营载体。近年来，由于国内和国际宏观环境，行业环境，信贷和流行环境的影响，北京Huiyuan的流动性问题和债务风险爆炸。 2021年7月，北京第一中级人民法院裁定北京Huiyuan于2022年6月与Wensheng所有者一起进入修理和批准重组计划的过程股东经理。通过普通的UTANG转换到对面对面的规模和UTA到语言所有者，北京Huiyuan的债务风险得到了解决。北京Huiyuan与控制股东之间的争议也是“ Huiyuan Juice”名单的原因之一。到2022年12月底，Guozhong Water行业宣布将花费8.5亿元人民币，占Wenshengghui股票的31.481％，而不是直接在北京Huiyuan持有股份。去年7月，Guozhong水计划支付钱以获得Wenshengghui股票的一部分，但是由于冻结Wenshengghui共享其同行和其他差异，交易尚未进行。最终，Guozhong Water宣布了4月下旬的上述交易结束。