学者：中国的美国关税处罚应该是流动性的，重点是更深的水平！伦敦的谈判已经结束，美国代表说，有必要在确定是否应对中国的要求之前恢复美国的相关问题并与特朗普进行交谈。中国商务副部长李昌冈宣布了谈判的结果，称中国和美国具有深厚，专业和坦率的交流，并有望达成阴谋。谈判的结果在美国代表团失败，未能满足他们的期望。从中国的角度来看，这个结果并不奇怪。特朗普政府渴望解决诸如稀有土地之类的问题，并考虑提高制造芯片制造软件限制，喷气发动机零件和Ethane Youpalit。但是对于中国而言，这不仅限于“贸易战争”当前阶段的框架，而应集中于没有对中国惩罚的步骤。这SE非苯甲酸涉及各种各样的区域，这些区域需要很长时间，并且损害程度超过关税水平，并且需要概述目标响应技术。一些学者指出，对美国非关税的处罚也应该是流动性。由于建立了新中国，反对惩罚的斗争已成为历史的一部分。改革和开放后，美国在中国的处罚曾经集中在军事和技术领域。近年来，为了阻碍中国的发展，美国逐渐扩大了处罚的范围。 2011年，美国发布了Balloons条款，该条款禁止NASA向中国有正式背景的组织或个人制作Upgan。 2014年，美国根据“帮助伊朗提供弹道导弹”的基础，惩罚了达利安·宗琴碳公司有限公司，为中国公司开放了一个新的长期管辖权的新阶段。 s当时，美国已经逐渐扩大了整个中国工业体系的处罚，并试图通过一系列步骤来破坏中国公司前景的生存和发展。例如，中国公司的黑名单的筹码法案在技术的关键领域设定了独家条款，并加入了盟友以瞄准中国。特朗普政府最近宣布了全球禁止华为上升筹码和中国学生签证的恢复。 ITOR提出的行动表明，美国将来可以继续在未来的非税法处罚领域挑战我们的国家。